恒耀_恒耀注册_恒耀招商

示威者侮辱國旗判服務令 梁振英

【星島日報報道】前行政長官、全國政協副主席梁振英在社交網站回應一宗侮辱國旗案件時,指「一名狂徒上月在沙田涉嫌踐踏國旗並棄於城門河,今日在沙田裁判法院被判200小時社會服務令。這判決必定引起全國公憤,既然裁判官表示沒有量刑指引,律政司必須上訴」。他又提到,早前有人塗污美國總領事館外牆,被判刑四個星期。

他又提到,知專設計學院15歲女學生陳彥霖浮屍事件,指有學生繼續逼迫學院院長王麗蓮和副院長黃偉祖。他形容,「我看了電視新聞的畫面,總覺得蒙面的黑衣人就是中東的恐怖分子,院長和副院長就是人質,恐怖分子將刀架在人質的頸上,迫人質對著鏡頭讀出譴責這個哪個的聲明」。

9月22日有網民號召「和你shop」到商場示威,沙田新城市廣場有大批示威者聚集唱歌及呼叫口號,有示威者拆下國旗將之塗黑及踐踏,再將國旗扔進垃圾車內再推落城門河。21歲技工早前承認一項侮辱國旗罪,今在沙田裁判法院被判200小時社會服務令。

一個香港警察的自述「不是由我們來作出懲罰」

英國《衛報》網版周二有一篇來自香港的報道,〈Hong Kong’s reluctant police officer: ‘It’s not for us to deliver punishment’/香港的不情願警察:不是由我們來作出懲罰〉。報道的署名是該報在港的撰稿人Verna Yu ,報道引述一名任職超過20年的警察Larry Yeung,自述他對警方行動的看法。

Larry Yeung是假名,用來保護其真正身分。《衛報》報道說,「這些日子,Larry Yeung在警隊顯得份外孤立」。報道稱,「Larry Yeung 於20多年前加入警隊,為的是公義。他驕傲地展示着畢業領帶,還記得自己當學警時,一心要服務社會和幫助弱勢人士」。

報道引述Larry Yeung說,「我遵守警隊教我的」,並稱他一邊說、一邊展示他簽名的警察誓詞,其中包括「維護法治」、「不徇私」、「不對他人懷惡意」以及「不敵視他人」。

《衛報》說,「但在香港最近的政治危機中,警方使用暴力手段鎮壓越來越激進的示威,令他對警隊的忠誠備受考驗」。Larry Yeung說:「警察應該保護市民,但我們卻成了當局維穩的工具」,「我們的高官躲起來,我們成為他們的擋箭牌」。

《衛報》續稱,「警察和市民之間的敵意,已經大到令人震驚,警察使用越來越多的催淚彈、橡膠彈、毆打和水炮對付憤懣的群眾。10月1日,警察首次使用真槍實彈,射中一名18歲青年的胸口。三日後,一名14歲少年大腿中槍。過去四個月,超過2,700人被捕」。報道說,「示威者也採取更激進行動,作出他們視為合理的報復。蒙面人向警察投擲磚頭和汽油彈、搗毀港鐵站和被視為親北京的商店。他們在街上縱火,甚至襲擊警察或疑似卧底警察或親政府人士。本月初,一枚土製炸彈爆炸,另有一名警員遭示威者𠝹頸」。

報道說,「警察無差別打人,這令到他們隱瞞打死人的謠言四起。警察在偏遠的拘留中心濫用暴力和性暴力的傳聞,令市民對警察爆發空前的憤怒和不滿」。

惟是解決議會僵局唯一辦法

歐盟正式批准英國延至最遲明年1月31日脫歐後,英國下議院以438對20票,三讀通過提前在12月12日舉行大選,預料上議院稍後亦會通過法案,讓英國繼1923年後,再次在12月舉行大選。

首相約翰遜承認,選舉將會非常困難,但議會陷入僵局,提前大選是唯一辦法,強調現在是時候團結國家,完成脫歐。工黨黨魁郝爾彬說,大選是改變國家的千載難逢機會。

歐洲理事會主席圖斯克說,今次可能是最後一次批准延期脫歐,呼籲英國珍惜及好好利用時間。

何君堯斥英母校褫奪學位實打壓自由 英美「窮圖匕現」

【星島日報報道】多次發表惹爭議言論、被指涉及元朗7月21日襲擊的立法會議員何君堯,遭英國安格里亞魯斯金大學(Anglia Ruskin University)撤銷榮譽法學博士學位。

何君堯發表聲明,指英國上議院議員Lord Alton of Liverpool向大學單方面投訴信後,大學一方面從未知會和索取解釋,就在短短兩天內迅速就作出撤銷榮譽博士學位的決定,明顯有違程序公正及有私相授受的嫌疑。

何君堯相信,大學明顯受上議院議員的政治壓力,失去了學術自主和自由,導致大學立刻作出撤銷學位的決定。何君堯重申沒有機會作出解釋,面對英方和大學如此倉促的行動,有違程序公義和干擾大學應有的學術自由和自主。

他批評,「上議院議員高調介入並公然向大學施壓,打壓一名中國香港人透過《基本法》享有的政治表達自由,是公然政治打壓,對學術自由和自主的踐踏」。何君堯形容,英國是民主化的國家,也是普通法和司法覆核的起源地,「痛心的是大學學術被打壓、政治打壓和程序不公義已經在英國這個事事口講民主的國家發生」。

何君堯質疑,反修例運動遠在數千公里以外的香港發生,「英國上議院議員何德何能對中國內政和香港的言論自由指指點點?可見反修例運動已經涉及國際格局的對壘,用盡一切方法,不擇手段對付能夠抗衡顏色革命的力量」。

何君堯又指,「上議院議員的無理指控和英美為首的公然打壓,實屬可恥,亦顯示英美已經窮圖匕現,所謂的程序公正像紙張一樣脆弱!」。何君堯保留應有的法律權利,勢必據理力爭。

網民發起萬聖節面具夜 蘭桂坊商戶料失40%生意

【on.cc東網專訊】有網民趁後晚(31日)萬聖節發起「面具夜」,由銅鑼灣維園步行到蘭桂坊「慶祝」萬聖節。蘭桂坊商會向業界發信,將減少街頭布置,有商戶擔心影響氣氛及人流減少,預計生意大跌40%。有商戶指,商會曾派人到店內檢查防火設備,但他不擔心當日會有意外發生。

東網記者現場所見,蘭桂坊幾條主要街道沒有增添萬聖節裝飾,只掛上道路指示。不少商舖在店內掛上道具南瓜等應節裝飾,增添氣氛。

酒吧店員Jojit Reyes指,以往蘭桂坊會在萬聖節時裝飾街道,吸引不少人拍照,形容遊客愛相關裝飾,亦是蘭桂坊的傳統之一。他直言擔心當日因示威而人流減少,生意或大跌40%。另一酒店負責人Jeff指,商會近日曾派人到店內了解防火裝置,提醒商戶小心當日有示威活動,但他表明不擔心,因相信示威者沒有理由破壞蘭桂坊。

何君堯遭母校褫奪名譽博士學位

【星島日報報道】在反修例風波中,言論出位的立法會議員何君堯先後發表「洋腸論」同「曱甴論」,引起各方批評,其母校英國安格里亞魯斯金大學(Anglia Ruskin University,ARU)表示,由於何君堯的操行引起愈來愈多關注,經調查後,決定褫奪其名譽法學博士學位。

提出讓英聯邦國家給予香港居民第二公民身分的英國上議院議員奧爾敦勳爵(Lord David Alton),日前去信英國安格里亞魯斯金大學,批評何君堯公然呼籲民眾殺死示威者,做法令人作嘔,又指何君堯鼓吹黑社會使用暴力行為,更發表帶性別及種族歧視含意的言論,又稱呼示威者為「曱甴」,形容其言論可恥,要求校方褫奪何君堯榮譽法學博士的銜頭。

英國安格里亞魯斯金大學回應傳媒時表示,獲榮譽學位的人必須為該校學生、校友、職員、社群樹立正面榜樣,惟何君堯的操守引起愈來愈多關注,經調查後,決定褫奪其名譽博士學位。

洩漏氣體疑雲 大興基地外爆警民衝突

屯門良景邨近屯門西北游泳池,昨午(28日)3時許,不少市民突然嗅到難聞氣味,一度以為泳池漏氯氣,遂致電報警,期間有人需掩鼻而行。消防接報到場了解,並證實無「漏氣」,並在附近一帶追尋異味源頭,事件中兩名市民報稱不適。另有網民表示,遠至幾百米外的山景邨亦聞到相似異味。

更有網民稱,該些異味疑似催淚彈氣味,且懷疑由警方大興行動基地洩出,氣味散播至區內多處地點,遠至新墟、屯門碼頭均有街坊表示聞到有關異味。有居民指聞到該些異味後,俱感刺鼻及喉嚨乾涸,需戴上口罩保護;另有市民稱,異味令人流眼淚及咳嗽,就連小朋友亦出現同樣徵狀。

昨晚8時許,因有網民指不明氣體是催淚彈,並由警察大興行動基地洩出,近1000人包圍上述基地叫口號,大批防暴警在基地外戒備,警方約於9時左右,帶走在場一名女子。至晚上10時許,被指屬於富臨集團旗下、位於屯門海麗花園地下的龍門冰室遭示威者肆意破壞,有人投擲磚塊及用長棍、鐵錘等武器砸爛冰室玻璃,期間不斷有人大叫「假龍門」,並有示威者向店內掟汽油彈縱火。警方及後於良德街進行驅散並施放催淚彈。及後有工人為附近一間中資銀行的門口加裝圍板,防止銀行被「裝修」。

防暴警約於晚上10時半,在大興行動基地對開進行驅散行動,期間施放多枚催淚彈,其中一枚射向附近屋苑平台,有示威者逃入屋苑大堂。有住戶指警方將催淚彈射上兆軒苑逸生閣7樓走廊,地面亦呈現燒焦痕迹,該樓層住戶俱表示痛苦難受,連飼養的狗隻亦不停咳嗽。

3雌雄賊刀劫西貢餅店東主

西貢發生劫案,今日(29日)凌晨4時51分,1名西餅店男東主,駕駛四驅車途經福民路一間物業代理公司對開,發現座駕右邊尾轆不尋常,事主於是停車查看,發現車軨上五粒螺絲不翼而飛,於是他向附近店舖借用工具救車。

事主救車期間,2男1女賊人駕駛一輛掛有中港牌七人車駛至,賊人落車持約1呎長利刀指嚇事主,劫走約9萬港元現金。賊人得手後,駕駛七人車離開,惟撞及四驅車後失控撞向行人路邊花槽石壆,泵把鬆脫,車頭擋在行人路上;而四驅車則輕微損毀,事主沒有受傷。

賊人其後跑至親民街,搶走一輛市區的士,將的士司機拉落車,繼而自行駕的士逃離現場,遇劫事主驚魂甫定後報警求助,與此同時,疑有途人目擊事發亦致電報案。警方接報派出多輛警車趕至現場,封鎖行車線展開調查,並於附近一帶兜截,及通令各外勤同袍加倍留意涉事的士行蹤,及後於上水文錦渡路紅橋新村尋獲涉事的士,車頭擋風玻璃有損毀。

據悉,事主為西貢1間餅店東主,時常駕車至西貢碼頭做運動,而今次被劫走9萬港元現金為員工薪金。

此外,劫案現場附近有多間店舖裝有天眼,警方正根據錄影片段了解案發經過,並追緝賊人歸案。

議員質疑前線未必跟從

警察公共關係科總警司謝振中昨表示,警隊將會實施新措施,警員會在制服上顯示寫有行動呼號的白色硬卡,代表其所屬的部隊、小隊及崗位,每位警員都有其獨有的行動呼號,稱新措施可讓市民辨識,同時保護警員私隱。公民黨立法會議員楊岳橋質疑,前線警員會否依從規矩顯示行動呼號。

謝振中指,過往行動部隊如機動部隊的警員亦有使用行動呼號,作內部識別崗位之用,而過去一星期部分在示威現場的警員亦有使用,為平衡市民識別警員身份,同時顧及警員私隱保護,會將行動呼號這措施,逐步分階段推展至有份參與處理示威行動的部隊,市民如欲投訴,可向警察投訴科提供此行動呼號。

另外,謝振中稱,警員蒙面並非為逃避法律責任或避免起底,而是保護裝備,因為有警員曾被攻擊面部,因此警隊提供頭部及臉部的保護裝備,包括面罩、抗火罩、防鎅護頸箍。謝又稱,警員樣貌從來不是識別警員身份的唯一可行方法,透過行動代號識別一樣有效。

便衣警員現時未有行動呼號,亦未有展示警員編號,被問到新措施的推展時間表時,行動部高級警司汪威遜說,警方會不斷檢視,反問為何大家針對警方一定要顯示編號,「當警方出示唔到或者有裝備遮住嘅時候,大家將呢件事放大,話點解我哋警方冇做到,不如大家諗一諗,當你每一日做十幾個鐘頭,每一日我哋同事仲要擔心屋企人被起底,自己小朋友返學驚有其他事情,屋企出入都驚佢哋唔安全。但我哋同事每一日都喺度做緊嘢。畀你哋,你哋會點面對呢個困難?」

汪威遜說,警方推行行動呼號的措施就是希望做得更好,「如果大家再將呢樣嘢放大,話警方不是,邊樣做得唔好……希望大家諒解我哋同事面對嘅壓力有幾大,點樣可以幫到我哋同事。」汪又提及警員面對網上起底的傷害,「大家要畀力量我哋警隊去為香港做嘢,支持係重要過挑剔點解警方呢度做得唔好。」他指,現時無辦法回答何時才可以做到,呼籲體諒要花時間實行新機制,只表示會盡快做。

無綫申禁制令禁襲擊員工、

無綫電視入稟高等法院原訟庭,要求法庭頒發臨時禁制令,禁止任何人士非法及故意襲擊無綫員工或毀壞其財物。法庭將於11月1日就臨時禁制令申請進行聆訊。大律師黃宇逸分析指,禁制令針對非法及蓄意地傷害無綫員工身體或毀壞財物的人士,若禁制令生效後,警察對無綫記者不合法地使用武力,便會違反禁制令,可構成藐視法庭;市民叫囂、舉牌等行為,則一般不構成襲擊。

根據法庭傳票,無綫要求法庭頒令禁止任何人直接或間接毀壞無綫任何財物,包括未得無綫同意下在其物業繪畫或寫任何文字、圖像等;以及禁止任何人襲擊無綫員工身體或令他們身體受傷,包括用強度或頻率足以令減低視力的光照射無綫員工的眼睛。反修例運動期間,曾有人用電筒照射正在拍攝採訪的無綫新聞攝影師。

無綫電視聲明指,自有關反逃犯條例草案的社會運動開始,便出現無綫新聞偏頗此等「毫無根據的指控」,導致於不同社交媒體上發起杯葛無綫電視的行動,意圖對無綫造成經濟損失,無綫電視對此深表遺憾。聲明提到,無綫電視記者亦受到襲擊,採訪車及攝影機遭毀壞。無綫電視指,由於近期對無綫電視記者及財物的襲擊及毀壞對員工及財物安全構成威脅,認為有必要申請臨時禁制令。

無綫新聞的報道手法被一些人質疑維穩、偏頗,無綫更被戲稱為「CCTVB」。近月有人發起在無綫藝人出席活動時「踩場」,亦有人在無綫記者在外採訪及「做扒」時叫囂。若禁制令生效,該些行為是否被視為襲擊無綫員工?大律師黃宇逸分析指,傳票內容主要針對襲擊身體,故叫囂、舉牌等行為一般不構成襲擊,除非叫囂的聲量大到令有關員工耳膜受損。他引述吳文遠向梁振英擲三文治案的判案理由書指,襲擊(an assault)為蓄意或罔顧後果地作出行為,令他人憂慮遭受即時非法武力。

如果警察向無綫記者噴胡椒噴霧或發射催淚彈等,又會否違反禁制令?黃宇逸指,受禁制令所涵蓋者,首先要符合被告的定義,即非法及蓄意地毀壞無綫的財物者(personals unlawfully and wilfully damaging any property of the plaintiff)或非法及蓄意地傷害無綫員工身體者(personals unlawfully and wilfully injuring any employee of the plaintiff)。如果警察有合法權限作出有關行為,便不算是禁制令對象,然而,警察在近日的行動中,很多時都對記者不合法地使用武力,如果禁制令生效,該些超出合法權限攻擊無綫記者的行為,便會違反禁制令,可構成藐視法庭。